सरकारी नीतियों की गैर-अधिसूचना का उल्लंघन अनुच्छेद 14: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

NEW DELHI: नीतिगत निर्णयों की घोषणा, उद्योग के लिए हो या अन्यथा, राजनीतिक उद्देश्य की पूर्ति के बाद पतली हवा में ऊपर जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, और इसे उचित समय सीमा के भीतर सरकारों द्वारा अधिसूचित किया जाना चाहिए, सर्वोच्च न्यायलय मंगलवार को कहा।
जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ की पीठ और इंदु मल्होत्रा कहा कि सरकारों द्वारा घोषित नीतिगत निर्णय नागरिकों और उद्योगों के विभिन्न क्षेत्रों के लिए वादे थे, जिनमें वादों के कार्यान्वयन के लिए एक वैध अपेक्षा थी। सरकारी अधिकारियों पीठ ने कहा कि किए गए वादों के लिए जवाबदेह होना चाहिए, पीठ ने कहा कि आलोचना की झारखंड औद्योगिक नीति 2012 को लागू करने में देरी के लिए सरकार ने औद्योगिक इकाइयों को बिजली दरों में तीन साल तक छूट देने का वादा किया।
निर्णय लिखते हुए, जस्टिस चंद्रचूड़ कहा कि वैध अपेक्षा का सिद्धांत अपने नाटक में बहुत व्यापक था। “नागरिकों द्वारा राज्य में भरोसा किए जाने के भरोसे के आधार पर नागरिकों द्वारा अपना जीवन जीते रहने के लिए सार्वजनिक प्राधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व को कसौटी पर कसने की आवश्यकता है। व्यावसायिक दुनिया में भी, व्यवसाय के मामलों की योजना बनाने के लिए निश्चितता और निरंतरता आवश्यक है। जब सार्वजनिक प्राधिकरण नागरिकों को इस विफलता के लिए पर्याप्त कारण प्रदान किए बिना उनके प्रतिनिधित्व का पालन करने में विफल रहते हैं, तो यह राज्य में नागरिकों द्वारा लगाए गए विश्वास का उल्लंघन करता है। उन्होंने कहा कि निवेश और व्यापार के लिए व्यापार के अनुकूल माहौल का निर्माण उस विश्वास के साथ किया जाता है, जो सरकार में उत्पन्न होने वाली उम्मीदों को पूरा करने के लिए किया जा सकता है।
झारखंड सरकार द्वारा वादा किए गए राहत पर, उन्होंने कहा, “उपरोक्त शर्तों में राज्य का एक महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व है, यह औद्योगिक इकाइयों को उनके वैध अधिकारों से वंचित करने के लिए प्रकट रूप से अनुचित और मनमाना होगा। राज्य सरकार ने, धारा 9 के तहत एक वैधानिक अधिसूचना जारी की, लेकिन 8 जनवरी, 2015 से प्रभावी ढंग से ऐसा करने के बाद, इसने प्रतिनिधित्व की प्रकृति को नकार दिया जो औद्योगिक नीति 2012 में आयोजित की गई थी। ”
पीठ ने कहा कि ए जनतंत्र, सरकारों के लिए यह अनिवार्य था कि वे औपनिवेशिक रूप से डॉल्स को सौंपने की एक औपनिवेशिक मानसिकता का प्रदर्शन करें। यह भी कहा कि समयबद्ध तरीके से नीतिगत घोषणाओं को लागू न करने को अनुच्छेद 14 के तहत गारंटीकृत समानता के अधिकार का मनमाना और हिंसक माना जा सकता है।
“राज्य को अपनी औपनिवेशिक धारणा को त्यागना चाहिए कि वह अपनी इच्छा के अनुसार डोले को सौंप रहा है… अपने सभी कार्यों में, राज्य निष्पक्ष रूप से, पारदर्शी तरीके से कार्य करने के लिए बाध्य है। यह राज्य की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ गारंटी की एक प्राथमिक आवश्यकता है जिसे संविधान का अनुच्छेद 14 अपनाता है। पीठ ने कहा कि निजी नागरिकों और निजी व्यवसाय के अधिकार से वंचित होना सार्वजनिक हित में एक आवश्यकता के आनुपातिक होना चाहिए।
झारखंड सरकार द्वारा निर्धारित समय के भीतर एक अधिसूचना जारी करने में विफलता के कारण और केवल छूट के अनुदान के कारण, राज्य में उम्मीद और विश्वास का उल्लंघन हुआ। चूंकि राज्य ने कोई औचित्य नहीं पेश किया है … हम मानते हैं कि राज्य द्वारा इस तरह की कार्रवाई मनमाना है और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा।

Source link

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *